Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  125 / 220 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 125 / 220 Next Page
Page Background

Gutachtliche Entscheidungen

123

Vorwürfe wegen vermeintlich fehlerhafter medikamentöser

Therapie werden in den bei der Gutachterkommission Nord-

rhein geführten Verfahren eher selten vorgebracht. Im Hin-

blick auf die Quote der festgestellten Behandlungsfehler bei

derArzneimitteltherapie und die auf ihnen beruhenden teils

schweren dauerhaften Gesundheitsschäden der betroffenen

Patienten haben sie jedoch nicht unerhebliche Bedeutung.

Von Behandlungsfehlervorwürfen im Zusammenhang mit

einer Arzneimitteltherapie sind Ärzte aller Fachrichtungen

betroffen,wobei sich die Vorwürfe ziemlich gleichmäßig auf

ambulante und stationäre Krankenhausbehandlungen einer-

seits sowie auf niedergelassene Ärzte andererseits verteilen.

Besonders häufig werden Fehler bei Behandlungen mit blut-

gerinnungshemmenden Medikamenten festgestellt. Unzu-

reichende Kontrollen, überhöhte Dosierungen, Nichtbeach-

tung von Kontraindikationen, Verkennung von Komplika-

tionen und Versäumnisse bei der Umstellung auf Heparin

vor Gelenkpunktionen und operativen Eingriffen sind typi-

sche Fehler. Der nachstehend geschilderte Fall betraf Bean-

standungen hinsichtlich der Dosierung und Überwachung

der Marcumarbehandlung.

Der Sachverhalt

Die 1936 geborene Antragstellerin wurde am 3. Juli nach

mehrmonatigen stationären Aufenthalten im Krankenhaus

und in einer Reha-Klinik in ein Seniorenheim aufgenom-

men. Sie litt an Herzrhythmusstörungen, arterieller Hyper-

tonie und an Hirndurchblutungsstörungen bei Zustand

nach kardioembolischem Infarkt. Deshalb wurde eine Anti-

koagulation mit Marcumar eingeleitet. Die Ernährung der

multimorbiden Patientin erfolgte über eine perkutane endo-

skopische Gastrostomie (PEG).

Der belastete praktische Arzt übernahm die Betreuung der

Patientin laut seiner Sprechstundenkartei amTag ihrer Ent-

lassung aus der Rehabilitationsklinik. Er bestimmte einen

Quickwert von 53 % (INR-Wert von 1,46) unter der Einnah-

me von 2 Tabletten Marcumar. Der Marcumar-Pass

(siehe

auszugsweise Darstellung unten)

der Patientin wurde von der

Pflegedienstleitung im Seniorenheim aufbewahrt. Die Ein-

tragungen wurden nach telefonischer Anordnung des belas -

teten Arztes von einer Krankenschwester vorgenommen.

Demnach verordnete der Arzt nunmehr für 4 Tage im tägli-

chen Wechsel die Einnahme von je 2 Tabletten bzw. 1 Ta-

blette Marcumar. Vom 7. bis zum 10. Juli wurden dann täg-

lich 2 Tabletten eingenommen. Am 10. Juli erfolgte eine La-

borkontrolle, die einen Quickwert von 96% (INR-Wert von

1,08) ergab. Am 11. Juli wurde einmalig 1 Tablette Marcu-

mar und vom 12. bis zum 31. Juli wurden täglich 3 Tabletten

Marcumar verabreicht. Die Dosierung ergibt sich aus den

Eintragungen imMarcumar-Pass („weiterhin 3 Tabletten bis

zur nächsten Blutabnahme“) und der Sprechstundenkartei-

karte, die für den 23. Juli eine „Beratung“ vermerkt und die

Patientin „in gutem Allgemeinzustand“ beschreibt. Am

24. Juli besuchte der Arzt die Patientin letztmalig vor An-

tritt eines Urlaubs. Die weitere Betreuung der Patientin

überließ er seinem Vertreter, den er allerdings nicht im Ein-

zelnen über die Patientin informierte.

Am 1. August wurde die Patientin nach telefonischer Rück-

sprache zwischen dem Heimpersonal und dem Urlaubsver-

treter zur stationären Behandlung ins Krankenhaus einge-

wiesen, nachdem sie am 31. Juli Teerstuhl abgesetzt hatte

und „sehr blass wirkte“. Dort wurde sie im hämorrhagischen

Schock bei oberer gastrointestinaler Blutung aufgenom-

men. Bei der Aufnahme war sie in reduziertem Allgemein-

zustand und bewusstseinsgetrübt; sie zeigte eine Blässe von

Kontrollen bei Antikoagulantientherapie

Fehler bei Behandlungen mit blutgerinnungshemmenden Arzneimitteln

Auszugsweise Wiedergabe des Marcumar-Passes

Datum Quick-Wert%TT INR-Wert

Verordnung (Marcumar)

Bemerkung

MO DI MI DO FR SA SO

17.06.

39 %

1,8

1,5 1 2 2 3 2 2

24.06.

18 %

3,29

0 0,5 1 1 2 1 1

01.07.

54 %

2

02.07.

56 %

2 3 2

03.07.*

2

1

2

1

2

08.07.

2

2

2

1

3

3

3

15.07.

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

24.07.

3

3

3

3

3

3

3 weiterhin 3 Tabl. abends bis zur nä. (nächsten)

Blutabnahme (gutachtliche Anmerkung: dieser

Termin ist nicht definitiv terminiert)

3

3

3

* 03.07.: Aufnahme in das Senioren-Pflegeheim