Seite 8 - DER BETRIEB 16

Bundesfinanzhof
Bilanzsteuerrecht
EStG § 16 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3
Satz 1; UmwStG 1977 § 20
1. Tra¨gt der Stpfl. Kosten zur Herstellung
eines im Eigentum seines Ehegatten ste-
henden Geba¨udes, das er zur Erzielung von
betrieblichen Einku¨nften nutzt, sind seine
Aufwendungen steuerlich zu aktivieren und
nach den fu¨r ein Geba¨ude geltenden Regeln
abzuschreiben.
2. Endet die Nutzung des Geba¨udes zur
Einkunftserzielung durch den Stpfl., ergibt
sich daraus keine Auswirkung auf seinen
Gewinn. Ein noch nicht abgeschriebener
Restbetrag der Aufwendungen wird erfolgs-
neutral ausgebucht.
BFH-Urteil v. 19. 12. 2012 – IV R 29/09
Urteil im Heft: S. 846
Volltext-Urteil online: u DB0588284
Gewinnermittlung
EStG § 4 Abs. 3, § 13a
Fu¨r einen Betrieb der LuF darf der Ge-
winn nur dann nach Durchschnittssa¨tzen
ermittelt werden, wenn zu ihm selbst be-
wirtschaftete landwirtschaftliche Nutzfla¨-
chen geho¨ren. Fu¨r Betriebe, deren Ta¨tig-
keit sich auf eine Sondernutzung (hier:
Weinbau) beschra¨nkt, ist der Gewinn
nach allgemeinen Grundsa¨tzen zu ermit-
teln.
BFH-Urteil v. 13. 12. 2012 – IV R 51/10
Volltext-Urteil online: u DB0588279
Umsatzsteuer
UStG 1999 § 4 Nr. 12, § 13 Abs. 1; BGB
§ 1090; RL 77/388/EWG Art. 13 Teil B
Buchst. b; MwStSystRL Art. 135 Abs. 1
Buchst. l
1. Die Steuerbefreiung nach § 4 Nr. 12
Buchst. c UStG betrifft nur solche Nut-
zungsrechte, die auch von dem Begriff
„Vermietung und Verpachtung“ umfasst
werden.
2. Die entgeltliche Bestellung eines unwi-
derruflich eingera¨umten dinglichen Nut-
zungsrechts zur Durchfu¨hrung von Aus-
gleichsmaßnahmen nach dem BNatSchG ist
keine „Vermietung oder Verpachtung“ i. S.
des § 4 Nr. 12 UStG.
BFH-Urteil v. 8. 11. 2012 – V R 15/12
Volltext-Urteil online: u DB0588278
RL 77/388/EWG Art. 2 Nr. 1, Art. 4 Abs. 1
und 2, Art. 17 Abs. 2 Buchst. a, Art. 22
Abs. 3 Buchst. a Unterabs. 6; UStG § 1
Abs. 1 Nr. 1 Satz 1, § 2 Abs. 1, § 15 Abs. 1
Satz 1 Nr. 1 Satz 1, § 15 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1
Dem EuGH wird folgende Frage zur Vor-
abentscheidung vorgelegt:
Sind Art. 4 Abs. 1 und 2 sowie Art. 17
Abs. 2 Buchst. a RL 77/388/EWG unter Be-
ru¨cksichtigung des Neutralita¨tsprinzips da-
hingehend auszulegen, dass ein Gesell-
schafter einer StB-GbR, der von der GbR
einen Teil des Mandantenstammes nur zu
dem Zweck erwirbt, diesen unmittelbar an-
schließend einer unter seiner maßgeb-
lichen Beteiligung neu gegru¨ndeten
StB-GbR unentgeltlich zur unternehmeri-
schen Nutzung zu u¨berlassen, zum Vorsteu-
erabzug aus dem Erwerb des Mandanten-
stammes berechtigt sein kann?
BFH-Beschluss v. 20. 2. 2013 – XI R 26/10
Beschluss im Heft: S. 851
Volltext-Beschluss online: u DB0588282
UStG § 24; RL 77/388/EWG Art. 25; GG
Art. 2 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1, Art. 12 Abs. 1,
Art. 14 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3; AO § 162
Abs. 2 Satz 1, § 163, § 176 Abs. 1 Satz 1
Nr. 3, § 204; BewG §§ 51, 51a; FGO § 118
Abs. 2, § 126 Abs. 2
Die Abholung und Entsorgung von Speise-
abfa¨llen aus Restaurants und Großku¨chen
stellt keine landwirtschaftliche Dienstleis-
tung dar, die der Pauschalbesteuerung nach
§ 24 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 UStG unterliegt.
BFH-Urteil v. 24. 1. 2013 – V R 34/11
Volltext-Urteil online: u DB0588281
Finanzgerichtsordnung
FGO § 69 Abs. 3 und Abs. 4 Satz 1
Die Regelung in § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO,
wonach ein beim FG gestellter Antrag auf
AdV grds. nur zula¨ssig ist, wenn die Finanz-
beho¨rde zuvor einen bei ihr gestellten An-
trag auf AdV ganz oder teilweise abgelehnt
hat, gilt auch fu¨r Antra¨ge auf Aufhebung
der Vollziehung.
BFH-Beschluss v. 12. 3. 2013 – XI B 14/13
Volltext-Beschluss online: u DB0588283
Bundesgerichtshof
Aktienrecht
AktG §§ 57, 62; BGB § 134
Bei einem Verstoß gegen § 57 AktG sind
weder das Verpflichtungs- noch das Erfu¨l-
lungsgescha¨ft nichtig.
BGH-Urteil v. 12. 3. 2013 – II ZR 179/12
Urteil im Heft: S. 864
Volltext-Urteil online: u DB0588183
Kapitalmarktrecht
KWG § 46a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 (in der bis
zum 31. 12. 2010 geltenden Fassung), § 46
Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 (in der seit dem 1. 1.
2011 geltenden Fassung); BGB §§ 271, 275
Abs. 1, 280, 286
a) Ein von der Bundesanstalt fu¨r Finanz-
dienstleistungsaufsicht erlassenes voru¨ber-
gehendes Zahlungsverbot nach § 46a
Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 KWG in der bis zum
31. 12. 2010 geltenden Fassung, das seit
dem 1. 1. 2011 mit lediglich modifizierten
Eingriffsvoraussetzungen in § 46 Abs. 1
Satz 2 Nr. 4 KWG geregelt ist, entfaltet kei-
ne Stundungswirkung.
b) Die Anordnung des Zahlungsverbots
fu¨hrt nur zu einem voru¨bergehenden Leis-
tungshindernis fu¨r die Erfu¨llung der Zah-
lungsanspru¨che der Gla¨ubiger analog § 275
Abs. 1 BGB. Das erlaubt die Geltendma-
chung von Verzugszinsanspru¨chen fu¨r die
Dauer des Zahlungsverbots.
BGH-Urteil v. 12. 3. 2013 – XI ZR 227/12
Volltext-Urteil online: u DB0588185
Insolvenzrecht
InsO § 133 Abs. 1; BGB § 826; GmbHG
a. F. §§ 32a, 32b, 30 f. analog
Zu den anfechtungs- und gesellschafts-
rechtlichen Anspru¨chen des Insolvenzver-
walters einer schuldnerischen Gesellschaft
aus dem Verkauf ihrer Vermo¨gensgegen-
sta¨nde an eine, dem Gesellschafter gleich-
gestellte Person.
BGH-Urteil v. 21. 2. 2013 – IX ZR 52/10
Urteil im Heft: S. 866
Volltext-Urteil online: u DB0588176
Kapitalanlage
BGB §§ 328, 335, 675 Abs. 1; InsO § 92
Satz 1
a) Zu Inhalt und Umfang des Forderungs-
rechts einer Anlagegesellschaft als Verspre-
chensempfa¨nger gem. § 335 BGB, die
Ausgewa¨hlte Leitsa¨tze der obersten Bundesgerichte
M 6 Leitsa¨tze DER BETRIEB | Nr. 16 | 19. 4. 2013